“高端服务”不能伤害社会公平

经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn 最近，兴业银行私人银行的“增值服务”引发热议(rèyì)—— 只要存够千万级资金，就能为(wèi)子女换取名企实习机会，谷歌、阿里巴巴、字节跳动等(děng)都在“推荐名单”里。 遭普遍质疑后，兴业银行回应(huíyìng)，该“菁英企业”实习计划在推广中表述不完整，对此造成的误解(wùjiě)深表歉意。 看似银行与客户间的(de)“礼尚往来”为何会引发争议？ 银行私人(sīrén)业务向来主打“高端(gāoduān)服务”，比如兴业银行规定私人银行客户需满足(mǎnzú)月日均综合金融资产(jīnróngzīchǎn)在600万元（含）以上，目前已有8万多户。按说，提供点高尔夫球场预订、高端医疗对接之类的服务，算是行业常规。但把名企实习机会明码标价，性质就变了——这不是普通的“客户关怀”，而(ér)将就业机会加上了资金门槛。 兴业银行的操作并非(bìngfēi)孤例。此前，平安(píngān)银行的“新锐实践计划”、中信银行的实习(shíxí)营、招商银行的境外高端游学，甚至早年(zǎonián)渣打银行“50万存款换优先录取资格”的争议操作，本质都是一个路数：把教育、就业等涉及社会公平的领域，变成“VIP专属福利”。 这(zhè)事为啥被骂上热搜？因为它不公平：当众多年轻人在求职市场挤破头时(tóushí)，有人靠父母的存款就能“插队直达下一站(yīzhàn)”。这类“VIP专属福利”暴露的是“金钱本位”的扭曲价值观。 有人可能会说，这是市场行为，愿打愿挨而已。但别忘了，金融机构不是普通商家，他们在社会(shèhuì)资源的分配和再分配过程中起着(zhe)非常重要的作用(zuòyòng)。当银行以资本多寡为标准，堂而皇之侵害(qīnhài)社会教育、就业公平，就让人不得不警惕。 企业按(àn)市场规律搞客户增值服务可以，但涉及社会公平的公共资源(gōnggòngzīyuán)绝不能成为交易标的，私相授受。 建议三方面入手：监管层要给这类服务划红线，要求公开透明，禁止教育就业机会与资金挂钩；企业自身得有(yǒu)底线意识，名企应拒绝参与这种“资本换机会”的游戏(yóuxì)；社会层面要完善公平就业机制，比如扩大(kuòdà)基层就业补贴(bǔtiē)、加强职业教育，让普通孩子有更多出路。 公平或许(huòxǔ)不是最有效率，但一定最可持续。整个社会守护好年轻人通过努力改变命运的(de)希望，才是真正的“增值服务”。 12位顶级经济(jīngjì)大咖的年度倾情之作！ 看完(wán)秒变朋友圈经济课代表！ 微信值班：周琦 郑(zhèng)扬波